Indemnizan a una mujer por implantarle una prótesis bucal de cobalto siendo alérgica a los metales

Indemnizan a una mujer por implantarle una prótesis bucal de cobalto siendo alérgica a los metales

Mari Carmen González Barba tuvo que renunciar a ser mujer, puesto que "no puede mantener relaciones sexuales con su marido, no puede ser madre y depende en todos los actos de su vida de otras personas, consecuencia de una gran invalidez” fruto de un delito de ­“lesiones imprudentes”, delito achacable a Vitaldent, a la ase­guradora Mapfre y a la odontóloga que en el 2007 le implantó una prótesis bucal de cromo cobalto, aúnn sabiendo que la paciente padecía alergia a los metales.

La sentencia recoge que la mujer “ha tenido que renunciar a ser mujer puesto que no puede mantener relaciones sexuales con su marido, no puede ser madre y depende en todos los actos de su vida de otras personas”. “La paciente –dicta la sentencia– acudió a la consulta para arreglarse la boca, alertó de que era alérgica a los metales, no se le hizo ninguna prueba de alergia, se le colocó un esquelético de cromo cobalto y durante ocho meses, y a pesar de que manifestó los problemas que la pieza le causaba, la acusada le insistió en que debía aguantar”.

Según la sentencia, “la afectada ha desarrollado un síndrome químico múltiple –dice su abogado, Javier Leiva, del bufete Leiva–: ahora es alérgica a los perfumes, el metal, determinado mobiliario, un enorme abanico de alimentos, el sol... Apenas puede salir a la calle”.

En apelación, la Audiencia Provincial de Barcelona condenó a los acusados a una indemnización solidaria de 884.037 euros, cantidad que, junto con los intereses, se eleva hasta los 2,6 millones. La sentencia es firme, y contra ella ya no cabe recurso.

Instituciones